منتـدى آخـر الزمـان - عرض مشاركة واحدة

بهاء الدين شلبي · #31 12-31-2015, 07:29 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمل بالله

أليس حملها دون أن يمسها بشر يعتبر تطهيرا كذلك؟ بل نُفخ في فرجها من روح الله ؟

لاحظت مؤخرا أن البعض يتكلفون في فهم النصوص ما لا تنطوي عليه .. والسبب أن اللغة هي آخر شيء تراجعونه قبل التفكير وإعمال العقل .. وهذا خطر كبير في عمل أي باحث .. فلا ننسى أننا غرباء عن لغتنا العربية .. حتى الصحابة أنفسهم كانوا غرباء عن لغة القرآن الكريم .. فكانوا لا يفقهون كثيرا مما فيه حتى أنهم كانوا يسيؤون فهمه لولا أن بينها لهم رسول الله صلى الله عليه وسلم .. خاصة أن القرآن يحتوي على ألفاظ عربية منقرضة كانت غريبة على مسامع الصحابة .. وهذا بسبب البعد الزمني بين زمن الكلمة المستخدمة والتي كانت بلسان قوما موغلين في القدم .. وبين زمن نزول القرآن .. فإذا كان هذا حالهم وهم من أنزل بينهم الوحي فكيف بنا نحن ونحن نعيش في عزلة وتغريب عن لغتنا؟

أكرر راجعوا معنى الطهر في اللغة .. لما تتسرعوا في إعمال عقلكم بدون قاعدة راسخة من اللغة؟!!!

الطهر يكون من شر .. وهل أن تتزوج فيمسها بشر يعد شر ونجاسة؟ كل الأنبياء والمرسلين تزوجوا وعاشروا النساء .. إلا أن يكون طهرت من الفحش .. ولكنها أحصنت فرجها فهي عفيفة بفطرتها لا يلزمها تطهير .. ولا يصح حمل العفة على أنها حال طرا عليها