ممكن أن يكون الاناء معدني كما تفضلتم وغالبا للتعامل مع سوائل, أو يكون متعدد الاستعمالات.
لكن أستبعد أن يكون لتخزين الماء سواء للطهارة أو للشرب, و ذللك لسبب أن المعدن غير عازل للحرارة وواضح أن البيئة صحراوية[وجود جمال في الصورة] ذات مناخ حار, أرى أنهم استعملوا أدوات أكثر عزلا للحرارة ومن خامات غير المعدن لنقل مياء الشرب أو الطهارة أثناء تنقلاتهم في الصحراء.
أرى و الله أعلم أن الاناء ممكن أن يكون [صاع]سقاية يسقى به و قد يكال به, وما قد يرجح هذا الكلام قاعدة الاناء الغير مسطحة التي توحي بالاستعمال المؤقت للإناء أي أن محتواه من سوائل أو أي مواد أخرى لا تلبث كثيرا في الإناء ...
قال الله تعالى:

(فَلَمَّا جَهَّزَهُم بِجَهَازِهِمْ جَعَلَ السِّقَايَةَ فِي رَحْلِ أَخِيهِ ثُمَّ أَذَّنَ مُؤَذِّنٌ أَيَّتُهَا الْعِيرُ إِنَّكُمْ لَسَارِقُونَ ﴿٧٠﴾ قَالُوا وَأَقْبَلُوا عَلَيْهِم مَّاذَا تَفْقِدُونَ ﴿٧١﴾ قَالُوا نَفْقِدُ صُوَاعَ الْمَلِكِ وَلِمَن جَاءَ بِهِ حِمْلُ بَعِيرٍ وَأَنَا بِهِ زَعِيمٌ ﴿٧٢﴾ ). [ يوسف]

و الله أعلم.

لم أذكر أن الإناء لتخزين المياه، إنما يخزن في القرب أثناء السفر، ولكن وعاء يستخدم لأغراض متعددة ذكرت من بينها الاستنجاء، أي استخدام مؤقت وليس للتخزين. وبكل تأكيد لدي أهداف من إثبات هذا الجانب تحديدا، فله دلالات غاية في الأهمية.

ولا يشترط أن يكون معدني، وإن كان المعدن أخف وزنا وغير قابل للكسر أثناء الترحال، لكن ممكن أن يكون من فخار مثل الصور السابقة التي نشرتها.

Technical description

• 
  Stèle du scribe Tarhunpiyas
  Epoque néo-hittite, fin du VIIIe siècle avant J.-C.
  Sans doute Marash, ancienne GurgumBasalte

  H. : 74,50 cm. ; L. : 28,30 cm. ; Pr. : 15,50 cm.
  

  Acquisition 1936 , 1936
  الكود:AO19222
• القطعة الأثرية معروضة في متحف اللوفر باريس على الرابط التالي :
• https://www.louvre.fr/en/oeuvre-noti...la-tarhunpiyas

نعم الصور تشبه الأواني التي تظهر في مختلف الصور محل البحث, و لكن لفت انتباهي إلى أنها ذات مقبض واحد فقط, و ربما هذا له دلالته سواء من حيث الاستعمال أو الفترة الزمنية, وكذلك الخامات التي صنعت منه غالبا ليس من الفخار, لأنه سيكون المقبض صلب و عرضة للتلف أكثر و لا يحتمل الاهتزازات و يكون سريع التشقق.



و الله أعلم

هذه صورة لنفس الشخصية, أكيد تنتمي لنفس الفترة الزمنية.