كائنات أسطورية أم هُم واقع ولهم وجُود

صدى الإيمان · #1 08-31-2021, 11:01 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جند الله

يمكنك إعادة كتابة المشاركة وسنحذف السابقة
ربما قصدك التماثيل المنتشرة في المعابد والمقابر القبطية القديمة .. فتنبهي الأهرامات ليس بها أي منحوتات لكائنات حية لأنها بنيت في عهد سليمان عليه السلام .. وأي رسوم أو نقوش تعتبر محدثة ودخلية على البناء ... فقد دخلت الهرم الأصغر ذات مرة ووجدت فيه غرف متداخلة وكان يتم حينها عمل بعض الترميمات .. وبعد زمن زرت نفس الهرم فوجدت بعض الغرف اختفت والنقوش تبدلت .. وهذا أثبت لي أن عمليات الترميم تتم على غير أمانة علمية وتخدم مصالح خاصة
وهذا يضع نظرية أن المصريين القدماء أضافوا نقوشا وكتابات على آثار أقدم من عصرهم بكثير فجاء الآثاريون اليوم فحسبوها كلها تنتمي لعصر واحد .. وما يؤكد هذه النظرية وجود كشط لبعض النقوش على بعض التماثيل لطمس النصوص الأصلية ونسبة التماثيل لحاكم جاء بعدها بزمن

ماذا عن تمثال ابو الهول , فهو برأس إنسان وجسد حيوان .

هل تم تغيير ملامحه أم هو مستحدث لعهد والازمان التي تلي عهد النبي سليمان عليه السلام.

هذه بعض الصور له (لمن كان مثلي يجهل شكله):

المصدر: منتـدى آخـر الزمـان

بهاء الدين شلبي · #2 08-31-2021, 11:23 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صدى الإيمان

ماذا عن تمثال ابو الهول , فهو برأس إنسان وجسد حيوان .

هل تم تغيير ملامحه أم هو مستحدث لعهد والازمان التي تلي عهد النبي سليمان عليه السلام.

نسبة حجم رأس تمثال أبو الهول إلى حجم جسده أصغر بشكل واضح بالعين المجردة ... وهذا دليل على أن تم إعادة نحت رأس التمثال في زمن لاحق على زمن نحت التمثال بالكامل .. وعليه هل كانت رأس التمثال لإنسان من قبل أم لحيوان؟ ومن صاحب الرأس الأولى؟ ومن صاحب الرأس الجديدة؟

إذا فرضنا أن الرأس الحديثة منسوبة لحاكم من عصر الأسرات فهذا يعني أن التمثال لم يشيد في عهده وإنما قبل ذلك بزمن بعيد

صدى الإيمان · #3 09-02-2021, 02:44 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جند الله

نسبة حجم رأس تمثال أبو الهول إلى حجم جسده أصغر بشكل واضح بالعين المجردة ... وهذا دليل على أن تم إعادة نحت رأس التمثال في زمن لاحق على زمن نحت التمثال بالكامل .. وعليه هل كانت رأس التمثال لإنسان من قبل أم لحيوان؟ ومن صاحب الرأس الأولى؟ ومن صاحب الرأس الجديدة؟
إذا فرضنا أن الرأس الحديثة منسوبة لحاكم من عصر الأسرات فهذا يعني أن التمثال لم يشيد في عهده وإنما قبل ذلك بزمن بعيد

جميل ما ذكرته شيخ جند الله ويؤخذ بعين الإعتبار .

كنت اعتقد ان حب الإنسان للتحريف والتبديل كان في الأديان والتاريخ فقط

في حين أن التحريف وصل حتى المتاحف والأثار التاريخية والتي كانت تُظهر اسلافنا من القدماء وكيف كانت حياتهم ومعتقداتهم وما إلى ذالك.

لا أدري ماالفائدة من نسبة أثار الحكام أوالملوك لأنفسهم عبر التاريخ وهل الفائدة التي حصلو عليها تستحق طمس وتغيير معالم االسلف من قدماء البشر.

حُب بعض الجاهلين من البشر للتغيير وطمس معالم التاريخ لا يمكنني استيعابه

بهاء الدين شلبي · #4 09-02-2021, 03:27 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صدى الإيمان

لا أدري ماالفائدة من نسبة أثار الحكام أوالملوك لأنفسهم عبر التاريخ وهل الفائدة التي حصلو عليها تستحق طمس وتغيير معالم االسلف من قدماء البشر.

حُب بعض الجاهلين من البشر للتغيير وطمس معالم التاريخ لا يمكنني استيعابه

ليس المطلوب أن أجيب عن كل تساؤلاتك حتى وإن كنت أعلم الإجابات .. ولكن عليك أن تعمل عقلك حتى تصل لوضع فرضيات للإجابة عن سوالك .. وحاول أن تقرأ وستجد إجابات وفيرة جدا .. فيقينا أن علماء الاثار لاحظوا هذا التحريف ومارسوه بأنفسهم وأجابوا عن سؤالك ووضعوا تفسيراتهم وهذا لا يمنع من وجود تفسيرات أخرى لم يتطرقوا إليها وعلينا البحث عنها واكتشافها

ميراد · #5 09-04-2021, 10:50 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

زيادة عن عدم تناسب حجم رأس التمثال مع باقي الجسد وصغره، لاحظ المهتمون أن الراس يفتقد لتلك الأبعاد المثالية التي تميز التماثيل الحقيقية التي عثر عليها في المنطقة.. وهذا يدل على أن الرأس من صناعة حضارة أقل علما وقوة .. خصوصا أن التمثال يعد أكبر تمثال معروف منحوت من صخرة واحدة..

إن صحت نظرية "روبرت شوك"الذي يرد عمر التمثال لقبل عشر ألأف سنة، أي قبل العصر المطيري الذي مر على المنطقة..

هذا يطرح لدينا تسائل عن موقف الرسل والأنبياء الذين جاؤوا مصلحين من التمثال ؟؟ أيا كان الغرض من التمثال ونحته، للعبادة أو الذكرى فهو من الوثنية.. الرسول صلى الله عليه وسلم عندما دخل مكة كسر الاصنام التي كانت بها وكانت تعد بالمئات، لماذا لم يكسر هذا التمثال أحد الرسل أوالانبياء الذين بعثوا .. وحجمه الكبير يدل على قيمته الوثنية؟؟ أم كانت له استعمالات أخرى والرأس مستحدثة ..؟؟

أحدى تكهنات المهتمين لهيئة التمثال الاصلية

صدى الإيمان · #6 09-21-2021, 10:59 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جند الله

ليس المطلوب أن أجيب عن كل تساؤلاتك حتى وإن كنت أعلم الإجابات .. ولكن عليك أن تعمل عقلك حتى تصل لوضع فرضيات للإجابة عن سوالك .. وحاول أن تقرأ وستجد إجابات وفيرة جدا .. فيقينا أن علماء الاثار لاحظوا هذا التحريف ومارسوه بأنفسهم وأجابوا عن سؤالك ووضعوا تفسيراتهم وهذا لا يمنع من وجود تفسيرات أخرى لم يتطرقوا إليها وعلينا البحث عنها واكتشافها

إن شاء الله افعل وهذه الأمر بحاجة للبحث والإطلاع كما ذكرت

تكاد تكون الحيادية والحكمة في التعامل مع اثار وبقايا الاسلاف والحضارات القديمة امر شبه معدوم.

المفترض من أي عالم او صاحب العلم هو التعامل مع الاثار بحياديه تامة فلا يطمس او يغير معالم هذه الأثار على هواه

بل يعتبر هذه الأثار جزء من حضارته وهويته

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)